百家樂賠率 百家樂賠率 中央音樂學院管絃系主任被舉報嫖娼成癮,包養情婦,評論區炸鍋了 基隆運彩 基隆運彩
線上 百家樂 博弈遊戲試手氣 知名 娛樂城推薦
BETS88
、
財神娛樂城 
通博娛樂城
、
3A娛樂城 
中央音樂學院管絃系主任被舉報嫖娼成癮,包養情婦,評論區炸鍋了
事宜原委
常言道:“家醜不外揚”,可中心音樂學院比來愣是整出了一場自家人大鬧天宮的事兒。
有個微博名叫“中心音樂學院傳授薛偉”的主兒,跟炸雷似的在網上搞了個“揭黑懸賞”,直指同校管絃系主任童某某,說他私生活不檢核檢束、長期找蜜斯、收黑錢、賣官鬻爵,一堆爛事兒。
百家樂賠率
這一爆,好傢伙,立馬火遍全網,大夥兒都驚呆了,入手下手揣摩高檔學府裏頭是否是藏着很多腌臢事兒。
我的看法
這倆教授掐架,跟演電視劇似的,讓我想起那句:“同業是冤家”。
不外薛傳授此次更像是個怒氣衝衝的打假英雄,誓要揭開他認爲的教育界的害羣之馬。
可是吧,他這賞格、曝光一套操作,既傾覆了傳統的內部舉報禮貌,又把師德、隱私、名望、收集談話界限這些話題全給炸出來了。
固然薛傳授多是真心想淨化教育環境,但他這招兒太高調、太刺激,到底合不適合,咱得好好揣摩揣摩。
功令解讀
從法律的角度扒拉扒拉,薛傳授這波操作可沒那麼簡單。
起首,要是他說的那些罪名童主任真犯了,那童主任鐵定得接受法律制裁。
不過,薛教授搞賞格這類體式格局,我們國度司法可不太待見,搞欠好還輕易踩到侵權的紅線,惹一身麻煩。
再說,沒證據就公然舉報人家,還賞格,這很可能構成中傷,得賠錢。
如果他居心構詞惑衆,弄得網上烏煙瘴氣,說不定還得喫個行政罰單。
橫豎吧,甭管舉報的照舊被舉報的,都得按端方來,司法面前人人同等。
網友熱議
1. **網友甲**:大學也玩宮鬥?這的確是藝術圈年度大戲啊!不管他們誰對誰錯,先把證據擺上檯面,別讓我們喫瓜羣衆看得一頭霧水。
2. **網友乙**:薛傳授膽兒挺肥,可惜門路差錯。就算童主任真有貓膩,也該走正規途徑舉報,目下當今整得沸沸揚揚,對學校、對學生都欠好。
3. **網友丙**:一邊是大教授,一邊是系主任,倆都是公衆人物,這事兒必需得有個明白說法!希望學校和相幹部分好好查查,別讓懸賞成了笑話。
4. **網友丁**:師德呢?童主任要是真像薛傳授說的那樣,那的確丟儘教育界的臉!不過話又說回來,沒定罪之前,大師還是悠着點,別一竿子打死。
5. **網友戊**:如今的大學,連學術聖地都不清淨了。希望這事兒能讓大學們長點記性,嚴查違規違紀,給師生們一箇乾乾淨淨的進修情況。
爭議核心
歸根結柢,這場“傳授互撕”大戰有兩個核心問題:
一是薛傳授賞格舉報合不正當、講不講理。
二是童主任到底有無幹那些見不得人的勾當。
大夥兒關心的是,薛傳授手裏有無實錘證據,他這賞格到底越界沒,有無加害童主任的權力。
另一邊,童主任作爲被舉報的,他的名望權、隱私權怎麼保障,還有他是否是真的貪污腐敗、糊口不檢點,這些都是需要趕緊查清晰的重點。
最後說兩句
這場傳授之間的大亂鬥,給全社會提了個醒:維護教育的公允公理,不僅需要先生們本身守好職業道德底線,更離不開健全的內部監督和公道的法律律例。
大學不是藏污納垢的地方,應當是社會道德的標杆。
對於這類工作,我們進展有關部分能公正公然處置,給各人一箇曉暢賬,也但願教育界能藉機自查自糾,把師德這道防地扎得更緊,真正做到教書育人、當好楷模。
個人觀點,僅供參考!對此,你們怎麼看?
圖丨婷婷見解
百家樂賠率
文丨婷婷見解
編纂丨婷婷看法
感謝撫玩!創作不易,能不克不及給小編點個贊再走嘛!